北京市消协律协炮轰“新书限折令” 指其涉垄断


 发布时间:2021-04-15 16:59:17

在徐宏斌“喜欢上海的理由”排行榜上,“规则意识”被列为第一位。徐宏斌曾是一名媒体人,因为热爱书法,转行从事书法艺术推广,在衡山路上开了“秋海堂文化艺术空间”。作为外地人,徐宏斌原以为办一个文化社团要打通方方面面的关系,没想到申请注册过程很顺利。秋海堂经常会举办一些免费画展,参与一

一提到规则,大家先想到的,往往是潜规则,而提到潜规则,几乎人人痛恨并喊打。然而在生活中,很多人摇身一变,往往是潜规则的信奉者、执行者、制订者和受益者。有些潜规则也因此大摇大摆地成为“明”规则,让人不知所措。但我们需要规则,能让人向善守法有效率的好规则。好规则,会让心存恶念的人变好,坏规则,却会让心存善念的人变坏。转型的中国,最需要规则的建立,依法治国,用规则约束人、激励人,中国才会成为大国,才会长治久安。二人在江湖,身不由己,社会上的人们,习惯用体制内体制外来说事,我常回应:960万平方公里的土地上,哪是体制内哪是体制外?不管身在何方,总要面对挑战,然后默默地去改变。

”北京博集天卷图书发行有限公司常务副总经理王勇说:“《公平交易规则》的出发点是好的,能规范整个行业一些不正常的形象,但书店打折是市场行为,市场行为要交给市场来处理。现在一些大出版社的批发折扣很高,但所有的经销商对这种高折扣仍然买账。为什么?因为他们的书质量高。因此对于上游来说,只有加强我们的出版策划能力,多出好书,才能影响和控制渠道,而不是一味地以低折扣的方式来笼络渠道。”制定者:这是国际惯例黄国荣向记者表示,《规则》内容与国家法律法规是相一致的,不存在律师认为的违反现行法律法规的问题。

首先,八五折限价规则的实质是一种价格垄断协议,违反了反垄断法。为维护市场竞争机制的活力,我国反垄断法不仅在第十三条禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格的垄断协议;而且在第十六条禁止行业协会组织本行业的经营者从事价格垄断行为。这种价格垄断协议限制了企业的定价自由,损害了企业的经营自主权,压抑了企业的技术和管理创新活动,不利于鼓励进步企业和淘汰落后企业,不利于推动全行业的持续健康发展。其次,八五折限价规则损害了消费者的公平交易权和选择权。

哪个作文题最不知所云?哪个作文题最高大上?全国各地网友积极参与吐槽,截至6月7日19时,北京卷、辽宁卷等地高考作文“荣登”本年度高考“最作文”排行。2014年高考作文网络评比结果:“最不知所云”作文题目:①重庆卷《租房》 ②福建《空谷》 ③江苏《什么是不朽》“最装傻”作文题目:①江西卷《课内外学习探究》 ②全国卷《喂食野生动物》 ③湖南卷《心在哪里,风景就在哪里》“最高大上”作文题目:①北京卷《老规矩》 ②上海卷《穿越沙漠和自由》③四川卷《只有站起世界才属于你》“最逗乐”作文题目:①天津卷《假如有一款芯片》“最励志”作文题目:①四川卷《只有站起世界才属于你》 ②浙江卷《门与路》“最鸡血”作文题目:①湖北卷《山上的风景》“最催泪”作文题目:①辽宁卷《科技改变生活》②广东卷《胶片与数码时代》在搜狐教育“最作文”调查中,网友们对各省作文题进行了一番评选。

当当网11日发布声明称,“限折令”对当当网来说,不具有可操作性。当当网在售图书有60万种,新书占销售量的30%。“限折令”没有给出统一的调价时间,而且这一规定的实施将影响部分图书的销量。另外,一些小网站、小书店很难监管,会导致“劣币驱逐良币”。“对于不执行限折令的企业有什么处罚方式?这些都没有细则出台,我们将等待细则出台后再研究实施。”此外,记者看到,当当网、卓越亚马逊网也依然有低于8.5折新书在售。【黄国荣答疑】针对限折令当当网的声明和各界的讨论,记者采访了限折令制定者之一、出版工作者协会常务副秘书长黄国荣,他对此一一进行了解答。

大多数观点认为在这场《规则》风波中,最终的受益者是国营书店,而最后的利益损失者则是读者,民营书店夹在其中,两头为难。同时,《规则》发布后,种种问题也随之而来,此《规则》是否有约束力?国营书店是否需要保护?著名文化研究学者、社科院研究员李河表示,这个事情的是非很清楚,出版业转企业作为文化体制改革的重要一项,其市场规范应该由市场本身来形成,市场外的手段其合法性是要受到质疑的。“限折令”保护了谁?《规则》之所以受到质疑,其中最关键的问题恐怕是受益者的身份,现实看来,国营书店很少打折,即便是有一些会员制的国营书店,对于会员的折扣也非常少,而折扣最多的则是网上书店和民间书商,最低者甚至常有2折3折的现象。

此次修改是一个完善、协调的过程,主要的法律依据是《反垄断法》。由于此规则制订时《反垄断法》还没开始实施,一些表述与该法有不一致的地方,是这次修订的重点。对各界关注的限制折扣的问题,他表示,这是一种误读。其实整个规则的内容非常丰富,涉及到出版产业的各个环节。所谓“限折”是一种简单化的说法,应该说是对优惠、促销等手段进行规范,防止出现不正当竞争造成垄断。修改后应该还有相关内容,不过表述上要与《反垄断法》保持一致。记者 谭人玮。

对此,市消协和市律协指出,该《规则》是通过行规形式设定统一的最低折扣限制,变相统一了经营者商品的最低价格,涉嫌价格垄断。而且《反垄断法》规定,行业协会不得组织本行业的经营者从事法律禁止的垄断行为。而上述几家行业组织利用行规或行业标准,达成行业内部的价格统一规定,也涉嫌违反这一规定。“经营者利用行规协同联合定价行为,其直接后果是损害了消费者合法权益”,市消协认为,行规形式的垄断行为使消费者被迫接受统一价格,无法选择或选择范围减少,从而侵害了消费者的自主选择权和公平交易权。

嘉锐 维硕斯 胶原蛋白

上一篇: 修族谱属于乡村文化建设吗

下一篇: 周恩来文革下放叶剑英的深意:将元帅一步步保出来



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 会神文化网 版权所有 0.13998