图书“限折令”谁受益?出版业规则该谁制定?


 发布时间:2021-04-21 01:32:36

宋襄公论战:坚守信用而败楚国入侵宋国,宋国国君宋襄公亲自指挥作战。两军隔河相对,所以宋军后撤布阵,楚军渡河来战。宋军列阵完毕,楚军还在渡河,宋军司马公孙固建议趁机攻击楚军,宋襄公拒绝了。等到楚军渡河完毕,还在匆忙布阵,公孙固再次建议趁乱发起攻击,宋襄公再次拒绝。等到楚军布阵完毕,

对规则的认同为城市带来贴心温度今年5月,上海市第十一次党代会描绘未来愿景,要将上海建设为“创新之城、人文之城、生态之城”,让“城市始终有温度”。什么是“有温度的城市”?其本质上是“核心是人”的发展理念,是让城市从物质回归人本,它是科技的、文化的、生态的,更是法治的,城市的温度首先来自民众对秩序、规则的认同,来自对公平、公正的感知。事实上,规则意识、法治意识所形成的巨大改革推力,已经给上海带来了贴心的温度。

网店:《规则》可操作性不强而对于限折的《规则》出台,网上书店目前仍按兵不动。记者昨日登录几家网上书店,当当网、卓越网等大型网站均未见风吹草动,六折七折的新书仍比比皆是。采访中,当当网方面认为“限折令”目前还不具有可操作性。质疑:《规则》不具有强制性河南力天律师事务所主任丁香认为,该《规则》的制定与发布部门是行业协会,因此该《规则》只是一个行业自律规范,是倡导性的,而不具有强制性,只有得到物价部门认定、行政部门许可才具有强制性,而且也只限会员单位。有分析认为,尽管《反不正当竞争法》第十一条明确规定,“经营者不得以排挤对手为目的,以低于成本的价格销售商品”,但8.5折的限价条款并不适用于此规定,因为每个商品的利润率是不一致的,所以不可能对低价倾销制定统一的标准。有些畅销书的利润率可能是30%,有些学术书籍的利润率可能只是5%。这种通过某种普遍适用的规则界定低价倾销,实际上是无视市场经济的法则。记者 王珂。

李零:看不惯国学热中泛滥的“文化自恋”——读《唯一的规则:〈孙子〉的斗争哲学》“现在,承平之世,《孙子》的读者主要是商人。我给老板讲过课,他们关心什么?我知道,主要是如何用《孙子》管理员工,如何用《孙子》指导商战。中国传统的阴谋诡计,如《三十六计》,很受欢迎。”在新著《唯一的规则:〈孙子〉的斗争哲学》一书的自序中,作者李零直言:“《孙子》不是生意经。凡谋商机于兵法者,不必读此书。”一心想“重回古典”的李零给自己立下规矩:“古书就是古书,军事就是军事,思想就是思想,我不教你做买卖。

黄国荣认为,《图书公平交易规则》恰恰是遵守了《反垄断法》的相关内容。他以《反垄断法》第十七条为据,认为网络书店越来越多地取得了图书销售市场的支配权,对整个行业的正常交易造成了威胁。对于《图书公平交易规则》是否违反了《反垄断法》,争论双方各执一词,而相关部门的最终裁定目前尚未公布。《图书公平交易规则》将何去何从?黄国荣向记者透露,虽然《规则》自颁布之日起就应该执行,但它毕竟不是法律,主要靠行业自律。未来一段时日,他们将逐步下发相关执行文件,明确权责,并建立一些监督机构,以推动该《规则》的最终实施。记者 柳霞 王大庆。

《规则》目前看来厚此薄彼,是否能最终达到治理市场无序竞争的目的,还待商榷。谁是真正的垄断者?图书市场本身的调整是否已经失败,行业规范是否真正有规范市场的能力?对于更长期的市场来说,是不是一件好事,这或许是更需要考虑的问题。沈浩波认为:“现在图书市场大打价格战确实不行,竞争不应该通过价格战来实现,而且价格战同样会形成垄断。”在价格战硝烟弥漫的今天,沈浩波认为传统的国营书店确实需要保护,在这一方面,行业协会试图介入的意识很好,但是具体要如何操作,则需要更加严谨的论证和更有执行力的部门推动才行。与此相对的,消协和律师协会则对《规则》的规定表达了反对,1月15日,消协和律协共同发表了对于《规则》的观点,指出该《规则》涉嫌价格垄断,违反《反垄断法》,限制了正常竞争,损害了消费者利益。李河也认为在市场环境下,非市场的手段缺乏合法性。“出版行业转企业是文化体制改革的重要内容,既然已经转成企业,就要想办法去学会适应市场,而不是动不动就用市场外的手段,挥舞起行政的大棒。”李河说。晨报记者 周怀宗。

吴彤 智狼团 文晓惠

上一篇: 中视大国文化传播有限公司

下一篇: 如何从文化大国走向文化强国



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 会神文化网 版权所有 0.98233