武汉旭日互动文化传播怎么样


 发布时间:2021-02-28 06:32:08

可以肯定的是,从网络知名到春晚走红,旭日阳刚组合已具备了相当高的知名度和成千上万的“粉丝”。春晚过后,旭日阳刚名气一路飙升,由此带来的最直接效应就是商演身价水涨船高。在有了庞大的观众群体和欣赏者的前提下,即使今后不再演唱《春天里》,也应影响不大。在我们的社会里,真正关心和关爱这一

”没有灵感,前面流的汗水再多,统统白费;而灵感依赖于长期的生活积累和创作实践。一首脍炙人口的歌曲,一张风靡一时的专辑,无不蕴含着创作者的大量心血。如果创作不能得到保护,创新的动力就会枯竭。近几年来,人们都有一种越来越强的感受:好歌越来越少,好专辑越来越少,优秀的歌手越来越少。追问原因,很简单:盗版侵权。当创作者不能通过创作养活自己、唱片公司不能通过发行专辑养活自己,谁还去踏踏实实地搞创作?种地的人没了,还上哪儿吃面包去?这就是侵权盗版的恶果。如果一个人维护自己的合法权益,还要冒着道德审判的风险,那么长此以往,谁还敢站出来主张自己的权利?实际上,在这起事件中,无论是汪峰还是“旭日阳刚”,都表现出良好的素养和优美的姿态。前者的无私帮助,后者的感恩之心,在这个时代里,显得格外珍贵。《春天里》因为有了这样的故事而更加动人。但是说到底,每个人的春天只能靠自己去创造,靠别人是不成的;而那些给我们带来春天般感受的原创者的权益,理应受到所有人的尊重。

正在点唱此歌曲的顾客小陈表示,自己很喜欢这首歌,甚至是通过“旭日阳刚”才知道《春天里》和汪峰这个人。然而也有顾客质疑,汪峰不是禁止旭日阳刚再演绎《春天里》吗?那么在KTV里播放算不算违法呢?今天上午,记者就此事采访了中国音乐著作权协会法律部的刘先生。对方表示,由于汪峰的声明是近日发出的,所以此前的MV不涉及侵权。如果旭日阳刚拍摄此MV之前未得到汪峰的授权,汪峰方面可以要求KTV停止播放。随后,记者电话采访了汪峰的助理小涛,他告诉记者旭日阳刚所拍《春天里》的MV,没有经过汪峰以及汪峰公司的授权。对于目前KTV还在播放旭日阳刚版MV,小涛表示现在对此事不作回应,不会要求KTV停播。背景链接2月10日,旭日阳刚组合称接到汪峰方面通知,以后不准在大型演出以及商业活动中演唱《春天里》。2月11日,汪峰发表5000字的博文“关于《春天里》不得不说的故事”,旭日阳刚随后在微博上声明,尊重汪峰老师。

日前,网友“东三环的雨”在优酷网上发布题为《一名普通管道工的音乐呐喊《天高地厚》,超越原唱,有木有!!》的视频:一个身着橘色排水工工服的小伙子,抱着一把吉他,坐在简陋的单人床上,神情专注地弹唱了一曲信乐团的《天高地厚》。视频引发大量网友关注,好评如潮,转载踊跃。目前该视频在优酷网上的播放次数近145万,有近4000条评论。无数网友被小伙子动情的歌声和朴实的外表感动。翻唱的《天高地厚》视频,让他一夜之间爆红网络,被网民称为“排水工版‘旭日阳刚’”。

围绕着旭日阳刚,大众、媒体、文化娱乐界都在浅层次上,甚至于在外围上“亢奋”,而对核心问题比如说“草根如何在社会上赢得自己的位置”、“草根艺术应该获得什么样的审美空间”、“草根精神应该具有什么样的价值取向”等视而不见。旭日阳刚是一个典型的标本,本可以从各个方面解读其文化意味。混“炖”旭日阳刚,表面上看是关注、帮助、爱护,实际上却可能是漠视、扭曲、误读,其结果可能是对旭日阳刚一股脑地消费了之,即把他们一下子抛到浮光掠影的娱乐环境中,让其昙花一现。

可以说,以前汪峰对旭日阳刚是俯视的,而现在,不管内心想法如何,至少在处事方式上,汪峰采取的是一种平视的做法。对于任何追求梦想的人来说,我想他们都更喜欢平视和认可,而不是俯视与施舍。当然汪峰的做法也许急躁了些,没给双方留下回旋余地,让旭日阳刚突然面对困难的转型,这也是很多人骂汪峰不近人情的原因。但现在事情已经发生,旭日阳刚也没有必要再去要求施舍的人情,草根路线不等于乞丐路线,求来的人情是没有意思的。虽然一时的转变可能比较难,但也难不过从地铁通道卖唱到红遍全国的过程。希望他们能对得起组合名字中的“阳刚”二字,不要总是在弱势心理上纠结,早日唱红自己的歌,缔造真正的草根传奇。

汪峰不是土豪,旭日阳刚也别做乞丐文/茅十七知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求如果说过去的旭日阳刚是仰望娱乐圈的草根,那么现在他们已经是娱乐圈的一员,他们和汪峰一样,成为用音乐来获得不菲收入的人。既然都在这个圈子里,那么就要按这个圈子的游戏规则来办事。估计汪峰也没想到不让旭日阳刚再唱《春天里》会招来那么多骂声。很多骂汪峰的人,言语里都流露出一种类似“打土豪分田地”的情绪:比起旭日阳刚,你汪峰更有名、更有钱、更强势,所以你必须照顾旭日阳刚,你必须学雷锋做好事,你必须让别人拿你的歌去赚钱。

据日本Postseven新闻网12月11日报道,此前有韩国媒体刊文称“旭日旗”起源于韩国,引起日韩各界强烈关注。尽管人们对于各种“韩国起源说”已经见怪不怪,但是这一次甚至连韩国网友都大呼“惊呆了”。据了解,韩国《文化日报》2013年10月31日刊登了韩国高丽大学教授金采洙的一篇文章。文章指出“旭日旗是以古朝鲜军旗‘韩’为蓝本创作出来的”,其理由是“古朝鲜军旗‘韩’的图案象征着早晨的太阳发出万丈光芒,旭日旗的图案只是比韩国国旗图案更形象化而已”。金采洙教授还表示,军旗“韩”为古朝鲜的开国国君檀君所作,承袭了皇家荣耀。对于金教授将在韩国成为众矢之的的“旭日旗”归为韩国起源的态度,有不少韩国网民纷纷表示“惊呆了”。(实习编译:曾婷 审稿:关超)。

这种同情弱势的心理,已然形成了一种道德绑架。然而汪峰并不是土豪,《春天里》不是他捡来的,更不是从别人那里抢来的,而是他自己创作出来的,所以这个问题很简单,东西是谁的就是谁的,我们必须对其所有权表示尊重。旭日阳刚也不是“贫下中农”,他们有自己的经纪人,商演开出了3-5万元的价码。如果说过去的旭日阳刚是仰望娱乐圈的草根,那么现在他们已是娱乐圈的一员,和汪峰一样,成为用音乐来获得不菲收入的人。既然都在这个圈子里,那么就要按这个圈子的游戏规则来办事。

而在知识产权的宣传与普及上,平常任是普法部门多么苦口婆心,三令五申,人们总会因为距离自己尚远,难以引起关注。这下足以让版权意识走入人心。于旭日阳刚,是一个冷静反思的好机会。一场春晚后,当事人变化的除了名气与身价,其文化水平、音乐修养、表演技能等,与以前并无二致。显然,以此并不怎么出色的知识、技能储备,来对应眼下的鼎鼎大名,去践行未来的“可持续发展”,远远不够。而借此“倒春寒”,无疑应促其头脑清醒,反思自我,进而知“耻”后勇,知“不足”而后更加努力。于汪峰,也是宣传、推介自己的好机会。旭日阳刚火了,其中尽管有其个人努力,有央视大力推举,但其一路唱来的歌曲《春天里》,也应功不可没。借着旭日阳刚的走红,大打“版权”牌,以让自己也沾上些“灿烂星光”,无可厚非。张兰军。

丁尚妆 杨子鄂 巫官

上一篇: 京胡大师姜凤山去世 曾为梅兰芳最后一次演出伴奏

下一篇: 人文与社会科学院专业就业前景



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 会神文化网 版权所有 0.40958