评:自己的春天不能靠别人


 发布时间:2021-03-05 14:34:18

而版权正是这样一种我们都应该遵守的规则。在成名前,旭日阳刚因为没有商业目的或者商业目的不强,那么唱《春天里》在情感上人们还能接受,但在其成名后,还在免费使用《春天里》就有点过分了。我们不能助长这种心理,如果放任版权侵犯于不顾,那么以后谁也不愿去搞原创,搞到最后,大家都无歌可唱无歌

汪峰制止对方的翻唱行为,并没什么不对。其实,很多人不是不明白这个道理,但他们另有理由,那就是——同情弱者。与“旭日阳刚”相比,汪峰无疑是强势的,他不用挤在低矮破旧的租住房里,不必担心没有24小时热水,也无需为没有信用卡而发愁。在许多人眼里,功成名就的汪峰阻止处于社会底层的农民工翻唱自己的歌,就是小心眼儿。但是,同情心不能滥用。现在社会上有一种倾向:只要是弱势群体,不论他们做得对或错,总能得到同情、得到支持。但弱势本身不是违规的理由。

”没有灵感,前面流的汗水再多,统统白费;而灵感依赖于长期的生活积累和创作实践。一首脍炙人口的歌曲,一张风靡一时的专辑,无不蕴含着创作者的大量心血。如果创作不能得到保护,创新的动力就会枯竭。近几年来,人们都有一种越来越强的感受:好歌越来越少,好专辑越来越少,优秀的歌手越来越少。追问原因,很简单:盗版侵权。当创作者不能通过创作养活自己、唱片公司不能通过发行专辑养活自己,谁还去踏踏实实地搞创作?种地的人没了,还上哪儿吃面包去?这就是侵权盗版的恶果。如果一个人维护自己的合法权益,还要冒着道德审判的风险,那么长此以往,谁还敢站出来主张自己的权利?实际上,在这起事件中,无论是汪峰还是“旭日阳刚”,都表现出良好的素养和优美的姿态。前者的无私帮助,后者的感恩之心,在这个时代里,显得格外珍贵。《春天里》因为有了这样的故事而更加动人。但是说到底,每个人的春天只能靠自己去创造,靠别人是不成的;而那些给我们带来春天般感受的原创者的权益,理应受到所有人的尊重。

正在点唱此歌曲的顾客小陈表示,自己很喜欢这首歌,甚至是通过“旭日阳刚”才知道《春天里》和汪峰这个人。然而也有顾客质疑,汪峰不是禁止旭日阳刚再演绎《春天里》吗?那么在KTV里播放算不算违法呢?今天上午,记者就此事采访了中国音乐著作权协会法律部的刘先生。对方表示,由于汪峰的声明是近日发出的,所以此前的MV不涉及侵权。如果旭日阳刚拍摄此MV之前未得到汪峰的授权,汪峰方面可以要求KTV停止播放。随后,记者电话采访了汪峰的助理小涛,他告诉记者旭日阳刚所拍《春天里》的MV,没有经过汪峰以及汪峰公司的授权。对于目前KTV还在播放旭日阳刚版MV,小涛表示现在对此事不作回应,不会要求KTV停播。背景链接2月10日,旭日阳刚组合称接到汪峰方面通知,以后不准在大型演出以及商业活动中演唱《春天里》。2月11日,汪峰发表5000字的博文“关于《春天里》不得不说的故事”,旭日阳刚随后在微博上声明,尊重汪峰老师。

大地上没有“自拔”的山,世界上少有随随便便的成功者。《春天里》为什么令人动情?从“旭日阳刚”的身上,每一个曾经为理想坚守困厄、正在为人生不懈追梦的人,或多或少地看到了自己的影子。面对在舞台上本色歌唱、在生活中奋力打拼的“旭日阳刚”的网络视频,许多人以“史上最干净的跟帖”表达心声、释放善意、不吝感佩。事实上,与其说是“旭日阳刚”触动了人们心中那柔软的神经,不如说是每个人为自己心中那份蛰伏的信念与梦想、那份蒙垢的热忱和激情所打动。没有什么比理想的复活、信念的重塑、梦的再一次飞翔更令人欣慰的了。“我能高飞,像只鹰,全因为你是我翅膀下的风”。“旭日阳刚”唤醒了每个人心底的“春天”,每个人走进梦想中的“春天”,却不光需要自己的柔韧翅膀,更需要“翅膀下的风”。愿更多的《春天里》丰满和柔韧我们精神的“羽翼”,愿社会持久给力“翅膀下的风”,让每个人都能走进“春天里”。

禁唱《春天里》帮理或帮穷?草根组合旭日阳刚走红网络并登上春晚,根源在于其质朴天然引起了亿万观众的共鸣,而另一个不容忽视的原因,是他们所翻唱的汪峰的《春天里》也确实够力。不过近日,旭日阳刚经纪人黎冬透露,《春天里》原唱汪峰方面打来电话,明确告知旭日阳刚今后不能以任何形式演唱《春天里》。黎冬表示“尊重他们的意见”,但同时也希望事件能有所转机……其实,迄今为止,双方都表现得极为得当,汪峰在尽力给予帮助之后,从版权角度予以考虑并无过分之处,而旭日阳刚则表达了对汪峰充分的尊重与感谢。

花天酒 安代舞 橙石

上一篇: 2019首进深圳文创品牌

下一篇: 农业文化遗产:谁来坚守 谁来传承?



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 会神文化网 版权所有 0.16736