亳州300年古建筑争议声中遭拆损 市委书记叫停


 发布时间:2021-05-14 03:15:45

当地2009年宣布发现曹操墓以来,就遭遇质疑声不断。现在河南省文物考古研究所方面就以DNA考古权威性存疑为由,拒绝拿曹操墓遗骸做鉴定。从探究历史真相的角度来说,无论DNA检测是否权威,都是有益尝试。考古研究人员的拒绝配合,或许只有置于自利逻辑才解释得通。围绕曹操墓,安阳早就在谋划

当地2009年宣布发现曹操墓以来,就遭遇质疑声不断。现在河南省文物考古研究所方面就以DNA考古权威性存疑为由,拒绝拿曹操墓遗骸做鉴定。从探究历史真相的角度来说,无论DNA检测是否权威,都是有益尝试。考古研究人员的拒绝配合,或许只有置于自利逻辑才解释得通。围绕曹操墓,安阳早就在谋划系列开发。早先媒体报道,当地准备打造中原首个“曹操文化主题旅游区”,包括中国首家曹操文化主题商业街区、中国第一个曹操三国主题公园等。这么高端大气上档次的布局,岂能被什么DNA鉴定“搅局”?曹操DNA研究是否让世人离历史真相更近一步,还有待检验,但至少已再度揭穿了一些地方重视历史人物的“真相”。

曹姓男子请站出来 复旦大学专家到亳州寻找曹操后人3月12日上午,上海复旦大学党委宣传部副部长方明和上海复旦大学现代人类学实验室博士生导师李辉等一行5人来到亳州,与亳州学术界的学者们共同探讨寻找曹操后人事宜,并计划于今年4月份在亳州展开对100个曹姓男子的抽血采样活动。研究不针对安阳“曹操墓”上海复旦大学党委宣传部副部长方明在接受采访时,首先表明了他们来亳州寻找曹操后人主要是为了做民族宗姓的学术研究。整个课题的出发点并不是针对河南安阳的“曹操墓”。

对于曹操,亳州市政府以前表现得还比较淡定,曾经有负责人表示,老子、庄子、华佗、张良乃至花木兰都是亳州人,犯不着像别的城市一样急于搞历史名人旅游。但从这次的表现看,这种淡定似乎消失了。如果只是一个亳州,还不能算是大问题。问题是,课题组下面还要一一考证孔子、尧、舜、禹的身世。会不会证实一个,就有一个地方大兴土木?会不会地方政府拿着钱,要求课题组优先考证当地人物?这么一来,怕是故居、墓园成堆,DNA卷带起强烈的GDP渴望,控制不好,就有可能出现劳民伤财。好好的学术研究,可能会变味儿成了产业买卖。

安徽学者认为,应当理性、大度地处理类似纷争。因为恶意抢注历史遗迹的做法大多数包裹着商业利益欲望,它会破坏旅游资源的人文生态,无休止的争论也会损害这些历史遗迹的可信度,留给游客越来越强的不认同感。学者们非常赞赏包公故里安徽合肥的做法。安徽合肥、河南开封、广东肇庆三地联合共推“包公文化”。三地旅游文化部门协商后决定携手举办包公文化研讨会、共同策划以包公文化为主题的宣传片、开通包公文化三地联游线路、实施相关旅游项目的优惠政策。在合肥包公园清风阁,包公第三十代嫡孙包胜利先生对记者说,我们应该认识到,包公文化属于整个华夏民族。

对此,亳州市方面回应,这一说法没有根据。“亳州本身就有曹操故居,因为没有房屋建筑,所以属于遗址类,目前是市级文保单位。”亳州市文物管理处处长薛冰告诉记者,事实上亳州很早就有意向,效仿西安等地,以故居原址为中心,在文物保护的基础上做一些文化旅游方面的拓展项目。“但是这个项目一直处于谋划阶段,还没有真正的支撑对象,至于投多少资金、谁来投、占地多少更是没有定论,2个亿的说法显然是没有根据的。”薛冰说。复旦大学课题组两次赴亳州取样据介绍,上世纪70年代以来,文物部门先后在亳州谯城区境内发掘出了曹腾墓、曹嵩墓等近十平方公里的曹氏家族墓群,曹腾墓和曹嵩墓中只出土了部分文物,没有人体样本,只有“元宝坑墓葬”中发现两颗牙齿。

萧景桓 泽海 博居一

上一篇: 南昌文化创意产业法律法规政策

下一篇: 南昌夏日文化传媒有限公司



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 会神文化网 版权所有 0.07913