文人“影响”当下:除了暴力就是娱乐?


 发布时间:2021-04-21 15:55:44

此案于今年4月2日宣判,丹尼尔被判处无期徒刑,需服刑至少16年。警方调查后发现,丹尼尔从8岁就开始观看暴力恐怖影视剧,很崇拜电视剧《加冕街》中的杀人犯约翰·斯泰普。在电视剧中,斯泰普就是用锤子杀害了一名女子,并将她的遗体丢弃在一个电车事故现场。网友声音:“心飞扬项锋”说:“恐怖、

已有不少英国中小学向学生家长郑重提出要求,希望协助学校禁止学生使用ask.fm网站。同时,英国、爱尔兰、美国、澳大利亚、新西兰等国家的不少网民也在网上呼吁联名抵制该网站。据悉,ask.fm网站每年的广告收入达5000万英镑,汉娜的悲剧发生后,许多企业和组织终止了在该网站的广告业务以示抵制和抗议。悲剧也给家长们敲响了警钟。据报道,上述几名自杀青少年的家人和亲友无一事先察觉异样,都是在事发后才意识到孩子的心灵饱受蹂躏,成了网络暴力的牺牲品。

而动画片《熊出没》播出时也曾引起部分家长的质疑,有家长曾质疑该动画片10分钟里有21句脏话,并指出,片中“光头强”整天就叫嚣“臭狗熊,我要砍死你”,拿着电锯到处挥舞。而片中“光头强”的“枪”也成为小朋友们喜爱的“玩具”,也有小朋友观后喜爱挥舞着“光头强”伐木用的电锯玩具。有家长表示,孩子班里有个小朋友很痴迷这个动画片,每天都要带着那个玩具电锯去上幼儿园。浙江卫视暑假后已停播“喜羊羊”北京卫视卡酷频道曾播放这两部动画片,而浙江卫视也曾经较长时间播放《喜羊羊与灰太狼》。

想不到如今,《水浒》也“躺着中枪”,我想问的是,禁播了《水浒》,就能维护荧屏文化的纯洁性、就能消除现实中的暴力了吗?眼下暴力程度有过之而无不及的影视剧不胜枚举,不管是在大银幕上演的暴力剧,还是通过网络传播的外来暴力剧,观众想躲恐怕都躲不掉。循着李海滨建议禁播《水浒》的理由,需要禁播的影视剧太多,就连充满打打杀杀的《西游记》恐怕也不能播了。虽然《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应,但它仍有着较高的艺术水准和价值取向,为大多数人所认同;虽然《水浒》确有暴力或血腥情节,但其精华远远超过糟粕,所以成为公认的四大名著之一,岂能用片面的评估掩盖其耀眼的光辉?我们的社会越来越开放包容,对《水浒》上纲上线恐怕是一种倒退。谁都希望社会清净,没有暴力。但将社会暴力的诱因归罪于《水浒》,则是本末倒置。一位网友说得好:如果真有人因为看了《水浒》就产生暴力冲动,那也是他从小没有被教育好,正常人一般不会因为看了一两部影视剧,就诱发错误乃至违法行为的。还是不要“妖魔化”《水浒》吧,文化洁癖不是维护社会清净、没有暴力的终极武器。消除暴力影视带来的社会危害,只能依靠影视分级制度。何勇海。

读了《水浒》的青少年,人人都变成了李逵?显然不是。防止青少年暴力冲动,更重要的是要从小加强教育,引导匡正他们的价值观、人生观。维护社会稳定的确需要重拳出击,但不应该让一部名著承担“罪责”。确实,目前我们有些影视剧变得商业化,为了收视率、票房进行没有历史依据的夸张和神化,甚至为吸引眼球而“打打杀杀”,但那也不能一棍子打死,就将《水浒》禁了,就将战争剧禁了。退一步说,即使《水浒》电视剧有问题,首先值得我们深思的问题也应该是:电视剧是不是尊重原著、能不能体现精髓?用文化软暴力对文化产品“以暴制暴”,无异于饮鸩止渴。林轩鹤。

《喜羊羊》5部电影票房增长率不断降低,第5部首次出现负增长与此不无关系。在电视动画方面,“羊”和“熊”的定位也未必清晰。曾有报道提到,两部动画片主力观众群在4到14岁之间。以国外的标准衡量,这个定位非常笼统。在美国,6岁以下儿童收看的动画片有专门的“绿色标准”,涵盖了语言、行为、色彩、音乐、镜头运用等多项内容,像《猫和老鼠》这样的动画片在美国是严禁6岁以下儿童观看的,因为片中有砍断猫尾、把猫夹扁等情节;日本的动漫分级不但明确划分了低幼、少年、青年、成人等多个领域,对于不同级别动画片的播出时段、播出内容也有相应规定:《天线宝宝》这样的低幼片播出时段一般是白天,成人的限制级则在零点以后,像国人熟悉的《死亡笔记》、《死神 BLEACH》等动画片都是深夜档,《圣斗士星矢》的播放时段则是早晨6:30,属于限制级别;韩国的动画片则分为全年龄、12岁以上、15岁以上与18岁以上几个级别。

相关人士称,该剧部分画面涉嫌血腥、暴力、情色,对此,编剧张莱表示“是为表现沦陷区残酷的环境”。鉴于该剧将在卫视黄金时段播出,广电总局给出了审查意见。针对电视剧创作日益出格、追求刺激的情况,浙江大学人文学院教授盘剑认为,这或许是从业者对“商业性”的误解:电视是典型的大众媒体,过分的暴力与色情若出现在电视屏幕上并不恰当,也并不一定能迎合观众而提高收视率,反而可能会让观众感到不适而拒绝收看。“这也是一些电视剧审查不通过或是播出中途被叫停的原因。

记者从江苏省东海县人民法院获悉,备受舆论关注的两兄弟被玩伴模仿《喜羊羊与灰太狼》情节烧伤一案,18日在该院一审宣判。法院判决被告烧伤同伴儿童顺顺(化名)的监护人赔偿原告损失的60%;被告《喜羊羊与灰太狼》的制作、发行人广东原创动力文化传播有限公司赔偿原告损失的15%,对该公司辩称不应承担侵权赔偿责任的意见不予支持。今年4月6日下午,7岁的冉冉(化名)和4岁的浩浩(化名)与10岁的顺顺一起玩耍,并就地取材模仿《喜羊羊与灰太狼》动画剧情做“绑架烤羊”游戏,顺顺将冉冉、浩浩绑在一棵树上,用随身携带的打火机点燃树下竹叶,导致二人被火烧伤。

“带有不合理暴力以及其他不健康元素的动画片,给孩子们带来的危害不亚于含有三聚氰胺的奶粉。”谈起因模仿动画片中的危险镜头而导致儿童频频受伤的这些案例,夏辇生痛心疾首。不过,也有业内专家认为,适当的冲突甚至暴力如果运用得当,不一定会造成不良后果——毕竟,在我们的日常生活中,暴力行为是客观存在的。“如果剧情需要,而且片子本身能够反映出暴力言行是危险、错误、不被支持的,那么暴力镜头可以存在。例如,《西游记》《功夫熊猫》等,也有很多暴力镜头,但是你不能说这些片子不适合儿童观看。

騙人 粽编 格拉

上一篇: 商务印书馆携手剑桥大学出版社达成战略合作协议

下一篇: 非物质文化遗产 土家皮影戏



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 会神文化网 版权所有 0.14227