抗日剧"异镇"临播遭撤 部分画面涉嫌暴力、情色


 发布时间:2021-04-21 16:55:14

认为“肉麻”的人也错了。国人向来羞于表达感情,因此,中小学教育鼓励孩子告诉父母“我爱你”,倡议孩子为父母亲洗脚等,都是旨在鼓励爱的表达。我们一直感慨世风不古,而面对周其凤这率真的一跪,却嗔之“肉麻”,究竟谁该反思?新闻照片里,耄耋老人幸福激动的泪水让我们感动;周校长此举,在家乡传

被广大小朋友和大朋友所熟知的一些国产动画片,最近突然被推到了舆论的风口浪尖。《喜羊羊与灰太狼》、《熊出没》这两部动画片还被央视《新闻联播》点了名,称其存在暴力失度、语言粗俗等问题。报道说,央视动画责任有限公司等十家动画制作机构,央视少儿频道等十大动画播出机构,已联合发出倡议,号召全行业承诺不制作、播出暴力失度语言粗俗的动画片。而被点名的《喜羊羊》、《熊出没》制片方,计划投入巨资对作品进行修改。暴力、粗俗,不符合和谐社会的基本要求,当然要不得。

尽管田壮壮一再否认自己的商业意图,让大家不要老拿色情和暴力说事儿,不过在观众看来,《狼灾记》已经囊括了一切商业大片需要的元素:国际明星阵容、魔幻异域色彩、重磅激情戏,加上血腥战争场面,活儿齐了。在电影分级制迟迟无法出台的今天,血腥,正在成为一些中国电影一个不胫而走的卖点。特技相助血腥加码从今年5月戛纳电影节上首度曝光的血腥刑具,到大银幕上事无巨细地展示血肉模糊的逼供场面,被誉为首部“纯内地制造的大片”的《风声》,似乎是要将血腥进行到底——钉椅、人字老虎凳、电刑、一条绳、毒针……一个个刻意的特写镜头把残忍迅速放大,俨然一部中国版的《电锯惊魂》。

需要指出的是,当前动画出现的问题,绝不仅仅是分级的问题,其中一些还需要通过升级来防范。所谓“升级”,就是从质量上提出更高要求,加强对动画的播出审查。不能说动画制作者都“自甘堕落”,他们可能也想制作出“传世经典”,只是面临能力危机,根本不知道如何拍出“既叫好又叫座”的动画。“很傻很暴力”也是一种卖点,而且是一种最容易实现的卖点,最不需要能力的卖点。流行的未必就是好的,让一头猪天天上电视,也可能成为明星。如果不对动画提出“升级”要求,就可能形成“破窗效应”。动画片最大价值不是消遣时光,而是给少年儿童提供优质食粮。因此,动画需要分级也需要升级,动画在播出之前,应该进行一番审核,组织专家、家长、媒体代表事先看片、审片。那些“很傻很天真”的动画,根本就不应该被播出。乔杉。

二者之中,一是近乎静谧的对爱情的追寻,一是充满暴力的对恐惧的抵抗,让你无法想象这个外表安宁、柔和,永远要将耳朵侧向她才能听清她说话的女人,如何能迸发出如此巨大又截然相反的能量。天赋也许可以解释大部分。1940年出生于德国索林根(Solingen)的皮娜·鲍什,五六岁时第一次被带进儿童芭蕾舞团,便按照老师讲的趴在地上,毫不费力地将双腿扳过头顶。她很快被指派饰演各种角色,15岁顺利进入埃森市福克旺学校(FolkwangSchool)的舞蹈系学习,5年后又拿到奖学金去纽约进修。

记者从江苏省东海县人民法院获悉,备受舆论关注的两兄弟被玩伴模仿《喜羊羊与灰太狼》情节烧伤一案,18日在该院一审宣判。法院判决被告烧伤同伴儿童顺顺(化名)的监护人赔偿原告损失的60%;被告《喜羊羊与灰太狼》的制作、发行人广东原创动力文化传播有限公司赔偿原告损失的15%,对该公司辩称不应承担侵权赔偿责任的意见不予支持。今年4月6日下午,7岁的冉冉(化名)和4岁的浩浩(化名)与10岁的顺顺一起玩耍,并就地取材模仿《喜羊羊与灰太狼》动画剧情做“绑架烤羊”游戏,顺顺将冉冉、浩浩绑在一棵树上,用随身携带的打火机点燃树下竹叶,导致二人被火烧伤。

一些家长则不无忧虑地表示,自家孩子曾对片中的暴力与粗俗行为有过模仿。前不久,甚至还发生过儿童因模仿《喜羊羊》中的情节,烧伤玩伴的事故。动画片中的许多暴力、粗俗情节,很多时候可以理解为成人化的思维反映。如果创作动画片的大人们,对少儿的思想和教育缺乏了解和责任感,那么他们呈现给孩子们的作品,就很可能会超越孩子们的认知水平,成人化有余而童趣不足。我们经常忧虑于如今的孩子何以越来越老成、世故,其实不就是成人社会潜移默化的结果么?现在什么都讲究“从娃娃抓起”,抓社会道德与文明,当然也不例外。社会已经够复杂够浮躁,还是在动画片中给孩子保留一块净土吧!让动画片不只是猎奇,也能有一定内涵并传递正能量。当务之急,是正在制定中的《国产电视动画片内容标准》尽早出台。(椿桦 媒体评论员)。

孩子放火烧人和动画片里的具体情节之间的因果链漫长,很难直接认定动画片引发了悲剧。法院要求制作方承担15%的责任,更应该看作通过司法判决,提示动画片制作者应更注重相关安全警示。因模仿动画片《喜羊羊与灰太狼》中的情节,江苏两个孩子被小同伴绑在树上点火烧成重伤。日前,连云港市东海县人民法院对此做出一审判决:放火的孩子承担60%的责任;动画片制作方应该主动严格审查不宜未成年人的情节和画面,并负有提示风险、警示模仿的注意义务,而涉案影像制品中仍存在暴力情节和画面,误导本案未成年人模仿其情节,故承担15%的责任。

增项 观音寺 沃家厅

上一篇: 砖雕属于非物质文化遗产吗

下一篇: 孩子学猪叫就怪《小猪佩奇》,父母扪心自问有愧否?



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 会神文化网 版权所有 0.41540