孙武子与《史记》学术研讨会在苏州穹窿山举行


 发布时间:2020-11-25 12:47:40

《史记》里有两位个性迥异的人物:刘邦和项羽,你读这两个人的故事会发现,刘邦的部分真是没什么好读的,甚至有点无聊。但刘邦真的是这么乏善可陈吗?不然,是作者司马迁对他没什么兴趣,因为他成功了。作为一个历史的书写者,司马迁对于现世里的成功者其实是不怀好感的,这里面不完全是客观的对错问题

我不叫“范睢”叫“范雎(jū)” 秦相范雎画像租金和税钱,我都不想出! 平原君赵胜画像何止51岁,其实我想活更久 秦始皇嬴政画像选入中学语文读本中《廉颇蔺相如列传》的一篇文章出错了;秦始皇不是51岁去世……《史记》修订本出版暨《史记》研究学科团队建设座谈会昨天在南京师范大学召开,《史记》修订工作的主持人、南师大赵生群教授表示,他带领一支8名教授组成的团队在这部书上投入了8年时间,新增校勘记3400多条,约30万字,并改动标点6000余处,呈现最接近原版的《史记》。

作者还印证了诸多考古发现关于秦直道没有修建完工的说法,同时提出了有关林光宫的诸多疑问。同时作者也第一次发现了秦直道和现代高速公路惊人的相似之处。专家呼吁申遗著名文化学者肖云儒、中国小说评论学会副会长李星、原秦兵马俑博物馆馆长袁仲一等众多文史专家,在相关研讨会上认为,秦直道当属文化遗产,并呼吁秦直道沿线省市县联合申遗。咸阳师院客座教授、秦文化专家祝烨表示,根据世界文化遗产的三项规定和六条标准,秦直道申报世界文化遗产当之无愧。而秦直道旬邑段早在2006年已被国务院公布为全国第六批重点文物保护单位。记者获悉,近年来,秦直道沿线省、市、县、乡均在加强对秦直道的保护,并且在积极地为申遗做准备。(熊晓芳)。

我忽然想起了几十年前有人撰文论证杨贵妃入宫前是不是处女的问题。那时大家都说无聊,不料今又有人煞费苦心地论证秦始皇是谁的亲生儿子,二者何其相似!秦始皇到底是谁的亲生儿子?我认为司马迁不知道,文章的作者不知道,子楚和吕不韦皆不知道,只有秦始皇的母亲最清楚,可惜她没有留下只言片语。就目前条件而论,要想解开这个迷团是不可能了。用谁都解不开的迷作证,去推翻别人的猜想,不仅不是科学、理性,而纯属自欺欺人的无稽之谈。吕不韦和赵姬相好一事,距司马迁时代已有一百多年了。

但受到当时学术、社会等客观条件的制约,古籍整理的标准和体例还不成熟,也留下了诸多遗憾。2006年,在季羡林、任继愈、何兹全、冯其庸等著名学者的倡议下,中华书局集合全国数十所高校和研究机构的力量,全面展开了点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程。据《史记》修订主持人、南京师范大学教授赵生群介绍,修订本改订标点约6000处,新增校勘记3000余条,处理文字约3700字(增1693字,改1241字,删492字,移298字),改正原点校本排印错误300多处,并且恢复了被原底本删削的唐代司马贞《史记索隐》中的《补史记序》《补史记条例》和《三皇本纪》。中国人民大学国学院名誉院长冯其庸认为,文献典籍是我国历史、文化的重要载体,蕴含着丰富的爱国主义元素。以《史记》修订本为代表的点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程,为读者提供了更为可靠的历史文献资料依据,将会产生深远的影响。(记者杜羽 通讯员张敏)。

可以说,司马迁是再三再四再五地明确记载项羽死于东城。全部《史记》对于项羽身死之地,没有异词。班固纂修《汉书》时,凡《史记》已经写了的,即采用《史记》的文字,但有所剪裁、调整、改易或适当订补。《史记》关于项羽死于东城的多次记载,班固一个不漏地照原样写在《汉书》里,甚至“太史公曰”的“身死东城,尚不觉寤”,也变成班固的“赞”。笔者在《汉书》中没有发现关于项羽身死之地还有另外的说法。这表明,《史记》 关于项羽死于东城的记载,班固完全认同而没有异议。

当楚王要从项羽和刘邦两人中选择一人带兵入关时,“诸老将”推荐了刘邦,说刘邦是“宽大长者”。“战乱年代,安全感十分珍稀,即使在楚国内部,面对项羽的目无他人,楚怀王和‘诸老将’能从刘邦的大度中感受到安全感,这就是宽大长者的含义。”过常宝说,这种宽容的面具,笼络了人心,所以受到欢迎。刘邦为什么能战胜项羽?在《史记》中,刘邦自己的理解就是能用人。“刘邦能用人,这确实是他最终取得胜利的一个重要原因,但他笼络人才,也依赖‘大人长者’的面具以及‘喜施’的市井性格。

澄耳禅 小饰 金融信息

上一篇: 李敖说过谁本来没什么文化

下一篇: 川菜非物质文化遗产研究报告



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 会神文化网 版权所有 0.25227