评论:谢绝了“大师”称号,谢绝不了世人的敬重


 发布时间:2020-11-01 07:11:20

季羡林的弟子钱文忠曾撰文指出,社会上出现过的“季羡林热”,从某种程度上也反映了现阶段学术界人文精神的一种“苍白无力”。上世纪90年代中叶,而立之年的钱文忠就参与了国家文科基础学科人才培养和科学研究基地在复旦大学的授课,传授季先生的学术思想和精神。最初几届“文基班”学生,如今已有一

”提倡“和谐”观记者:季羡林先生曾经说“国家和政党都消亡了,宗教也消亡不了”,他有宗教信仰吗?蔡德贵:季先生有一种理论叫做“宗教需要论”,宗教信仰是人类的需要。不管是虚幻的需要,还是非虚幻的需要,只要人类存在,宗教就不会消亡。季羡林先生曾说自己没有宗教信仰,但是他去德国留学的时候,在资料上填了佛教。是因为当时的德国政府规定,没有宗教信仰不能入境,签证官给他写了个佛教徒。虽然他说自己没有宗教信仰,但是我认为,季先生有着宗教情怀。

对此,人民微博网友“六月初一”批评道:“一群叫好的人这辈子也只能干捧臭脚的事了。”山东的一位中学高级教师李玉柱在博客中质疑:“这种把大师抬出来反对考试的做法,是断章取义,更是大师用心的曲解。”也许那些只看到季羡林日记中“粗口”和“真性情”的“哄客”们忘了,胡适日记中也有一连几天“打牌”的记录。但季羡林之所以是季羡林,胡适之所以是胡适,是因为他们在不断的反思中超越了自己。不加思考而一味炒作的做法,恰如微博上流传的一个段子所说:“你在找乐子,人家在成功。”法兰克福学派的代表人物马尔库塞在《单向度的人》一书中认为,由于发达工业社会的意识形态和各种传播媒介的操控,人们逐渐丧失了“内在的自由”而沦为缺少合理批判社会现实能力的“单向度的人”,无法对社会进行否定性的思考。也许,在这个各种思潮目不暇接的多元化时代,警惕“单向度”的思维方式,保留理性质疑与批判的能力,才是人们应有的“真性情”。(王君超)。

他曾这样回忆那段日子:“时日兵迫城,校内逃避几空。大考延期,百无聊赖。”日记中的偏激之词和不雅之语确有其特殊背景。季老曾说:“我的日记是写给自己看的。”那么,一旦变成公开的出版物,其中的“粗口”是否需要稍作处理呢?他谢绝了“做适当删减”的建议,希望“把自己活脱脱地暴露于光天化日之下”。他认为,“在某一阶段上,自己的思想感情有了偏颇,甚至错误,决不应加以掩饰,而应堂堂正正地承认。”他还引用《论语》中的话自况:“君子之过也,如日月之食焉。

《法制晚报》(以下简称FW):以往你的签名都是朱军,刚才签的却是朱一军,这和季老有关吗?朱军:朱一军这个名字是季老为我改的。FW:这是什么时候的事?朱军:2006年12月,我们《艺术人生》节目组去301医院采访季老,这也是我第一次真正走近他。聊到后来,老人家就说:“朱军,你改个名字吧!”FW:季老为何提议你改名字?朱军:我听了这话就跟他说:“爷爷你说怎么改吧!”季老想了想说:“加个‘一’吧!”季老说完还让秘书拿来纸笔,写了这么几句话:“‘朱军’此名太多,会给公安局、邮政局造成麻烦,建议改为‘一军’,此名更有力量。

“北大为什么要调查?因为季羡林的书画已经捐赠给北大(早报记者了解到,季羡林签署的捐赠协议系‘去世后捐赠给北大’),所有权归北大,北大要负责。”赵敦华说,“季羡林捐赠给北大时,提供了收藏清单,北大已经根据清单进行清点,发现画作没有丢失。张衡手里的字画是假的,目录中没有,无需再找张衡核对。”对此,当时就有媒体发问,质疑北大为何不对张衡手中存有的“季羡林字画”作真伪鉴定后再作结论。此时,会议主持人以会议时间已到为由示意赵敦华停止对该问题的回应。

”本报记者 徐力专访长衫先生李里:季老就是完人近几年来,和季老有过交道的四川人中,恐怕就属在国学界小有名气的“长衫先生”李里了,他与季老的故事已经成为了国内国学界的一段传奇。接到记者电话时,应邀举行讲座的李里刚刚抵达西藏,他连称“不可能”。“我们春节才通过电话,季老他精神好得很呢!”反复从记者口中确认后,电话那头的李里愣了十来秒,一声不吭。“如果条件允许,讲座完了,我就从西藏直飞北京,希望能赶上季老追悼会。

今年5月,他被季承解雇,但不愿离开。季承更换门锁,另雇看门人,住在季老生前所住房间内。季承说,据新的看门人说,前雇工曾多次卸下会客室窗户的玻璃进来住。一个多月前,季承请人封住玻璃,没有再听说他进入季家,但他的枕头、床单等生活用品仍留在原来的屋子里,“16日,他的东西都没了”。至于是否认为对方嫌疑较大,季承说:“我不能自己下结论,我讲得很明白了,也把知道的线索告诉了警方。”他一再表示,此事很可能是熟悉季老遗物的人所为,“另一个单元的屋子就不好偷,东西也没这间屋子的珍贵”。季承说,遭窃物品曾由北大拍照、登记,正在由专家鉴定其价值,目前没收到北大方面回复。北大方面称,此前根据季羡林的意愿,学校已于今年6月19日和季承一起,对朗润园13号公寓季羡林住所整理清点,对重要书籍、物品登记造册,并将物品清单、住所钥匙和所有书籍、物品全部移交给了季承。海淀警方透露,已调取季羡林旧居周边道路15日晚到16日中午的监控录像,案件正在侦查中。(记者段九如 周逸梅 穆奕)。

而卞宜民就此提出质疑:“2008年12月5日,季老就手书‘一、我已经捐赠北大一百二十万元,今后不再捐赠;二、原来保存在北大图书馆的书籍文物只是保存而已,我从来没说过全部捐赠……’12月6日,季老又写下委托书,委托季承全权处理其一切事务。”追问是否已过诉讼时效针对记者关于此案是否已过诉讼时效的疑问,卞宜民律师介绍说,从季羡林2009年7月去世后,季承一直与北大协商,试图让北大方面返还季羡林的藏品。在此过程中,双方有交涉的过程,也有回函等书证,而这都可以重新计算诉讼时效,因此时隔3年仍可以提起诉讼。

竹光 素棉 北京师范大学

上一篇: 《李建军篆书论语》出版 万字金文书写古典智慧

下一篇: 中国文化遗产用散文怎么介绍



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 会神文化网 版权所有 0.12625